Yüksek Mahkeme, Mar-a-Lago test belgeleri davasında Trump’ın temyiz başvurusunu reddetti

FBI tarafından Mar-a-Lago’da ele geçirilen belgeler

Kaynak: Adalet Bakanlığı

Yargıtay Perşembe günü eski cumhurbaşkanının savunmasını reddetti Donald Trump Sözde özel ustanın, Ağustos ayındaki bir FBI baskını sırasında Florida’daki evinden ele geçirilen gizli hükümet belgelerini incelemesine izin verilmeli.

Trump, mahkemeden, Palm’daki Mar-a-Lago Club’da ele geçirilen 11.000’den fazla hükümet belgesinin kapsamlı bir incelemesinin bir parçası olarak özel bir ustanın 100’den fazla gizli kaydı incelemesini yasaklayan son 11. ABD Temyiz Mahkemesi kararını bozmasını istedi. sahil

Temyiz mahkemesi, Trump’ın Ocak 2021’de görevden ayrıldığında hükümet belgelerini imha etmesi nedeniyle hakkında bir ceza soruşturması yürüten gizli kayıtlardan oluşan bir alt komitenin yalnızca Adalet Bakanlığı’nın inceleyebileceğini söyledi.

Geçen hafta bir Yüksek Mahkeme başvurusunda, Trump’ın avukatları, temyiz mahkemesinin kararının, federal bir yargıç tarafından el konulan tüm belgeleri incelemek üzere atanan özel ustanın “devam eden, zamana duyarlı çalışmalarını önemli ölçüde etkilediğini” söyledi. soruşturmasında kullanılmak üzere DOJ’dan saklanacaktır.

Bu avukatlar ayrıca, “Cumhurbaşkanının evinde yapılan olağanüstü aramada ele geçirilen eşyaların kapsamlı ve şeffaf bir şekilde incelenmesine ilişkin herhangi bir sınırlamanın, halkın adalet sistemimize olan güvenini baltaladığını” da savundular.

Adalet Bakanlığı, Yüksek Mahkeme’den Trump’ın temyiz başvurusunu reddetmesini istedi.

Salı günü bir mahkemede, ABD Başsavcısı Elizabeth Preloger, gizli kayıtların Trump aleyhine “güvenilir iddialardan yoksun” olduğunu savundu.

Yargıtay, Perşembe günkü kararında, “Amerika Birleşik Devletleri On Birinci Daire Temyiz Mahkemesi tarafından 21 Eylül 2022 tarihinde yapılan ertelemenin kaldırılmasına yönelik başvuru hakime sunulmuştur. [Clarence] Thomas ve Mahkemeye havalesi reddedildi.” Kararda atıfta bulunulan Yüksek Mahkeme yargıçlarının hiçbiri karşı çıkmadı.

Thomas, 11. Bölge’den gelen acil itirazları ele alıyor.

Trump’ın Yüksek Mahkeme’ye yaptığı temyiz başvurusu nispeten dar bir konuyla ilgiliydi ve Adalet Bakanlığı’nın kendisine veya başkalarına karşı suç duyurusunda bulunup bulunmama konusundaki nihai kararını etkilemesi beklenmiyor.

Kazanmış olsa bile, Adalet Bakanlığı gizli belgeleri incelemeye devam edebilir ve kesinlikle soruşturmada kullanabilirdi. Adalet Bakanlığı, aramada bulunmayan başka belgeler olup olmadığını belirlemek için incelemenin gerekli olduğunu söyledi.

Bununla birlikte, eski Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı, cezai, sivil ve hükümet soruşturmalarını uzatmak için yasal sistemi ve temyiz sürecini kullanma konusunda onlarca yıllık bir geçmişe sahip.

CNBC Politikaları

CNBC’nin siyasi kapsamı hakkında daha fazla bilgi edinin:

Dokuz Yüksek Mahkeme yargıcından üçünün atanması olarak, olumlu bir karar bekleyebilirdi.

Adalet Bakanlığı, Trump’ın Ocak 2021’de görevinden ayrıldığı ve Florida, Palm Beach’teki Mar-a-Lago kulübünde kaldığı sırada Beyaz Saray’daki kayıtları kaldırması nedeniyle soruşturma yürütüyor. Yasaya göre, bu tür belgeler merkezi hükümete aittir ve Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi’ne teslim edilmelidir.

Adalet Bakanlığı ayrıca davada adaleti engellemek için Trump’ı soruşturuyor.

NARA geçen yıl Trump’ın elinde hükümet kayıtları olabileceğini öğrendi ve sonunda bu yılın başlarında Mar-a-Lago’dan 15 kutu belge aldı. NARA, bazı belgelerin gizli olduğunu keşfettikten sonra konuyu Adalet Bakanlığı’na havale ederek ceza soruşturması açtı.

Binlerce hükümet belgesinin ele geçirildiği 8 Ağustos’ta Mar-a-Lago’ya yapılan baskından önce Trump’ın avukatları, kulüpte yapılan aramada Adalet Bakanlığı’nın talep ettiği kayıtlardan hiçbirinin bulunmadığını söyledi.

Duruşmadan sonra Trump, ABD Bölge Yargıcı Eileen Cannon’dan avukat-müvekkil veya yönetici ayrıcalığı ile korundukları için ceza davasında kullanımdan muaf tutulabilecek belgeleri incelemek için özel bir yönetici atamasını istedi.

Cannon, o sırada Brooklyn, New York’tan federal yargıç Raymond Deary’yi bu göreve atadı.

Deary, baskında ele geçirilen sınıflandırılmamış kayıtları incelemeye devam ediyor.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.